Estas son algunas de las fotos mas recientes que le hice a Marlene. El lunes pasado, en la primera corrección, las fotos de ella y el árbol habían sido como las mas interesantes de esas primeras series. Por lo que esta vez mi intención era reforzar esa relación de Marlene con el árbol.
En principio, lo que quería mostrar, lo que me parecia interesante de ésto, era esa idea de verla a ella como un ser extraño que vive en ese entorno: entre los troncos, las ramas, las sombras y las luces, los recovecos que arman las raíces; que se anida ahí, que se cubre, que nos observa desde esa seguridad. Buena parte de todo eso estaba dado por la grandeza del árbol, que da como la sensación de que Marlene es pequeña, casi como un insecto, al que le gusta eso de esconderse, de enredarse, de ser uno con el árbol.
De alguna forma veo algo surrealista en las fotos, algo que me resulta extraño, que me da intriga. Marlene es un poco asi. En uno de estos encuentros que tuvimos creo que le dije algo asi como que me parecía de que podría ser la protagonista de alguna película muda, en blanco y negro. También le había comentado que a veces me daba la sensación de que podria ser una protagonista perfecta de alguna película francesa, lo cual no es tan delirante, porque la conexión Francia-Marlene no es para nada lejana (ella estudió en un colegio francés, habla muy bien y parece francesa). Ademas, el vestido que ella usa en las fotos tiene como fin acentuar ese rasgo medio surreal, que me recuerda a la foto de las gemelas Roselle, de Diane Arbus (que no me acuerdo si se vió o no en la teórica). Entonces, algo de todo eso seguramente se refelja en las fotos, o al menos esa es mi intención: mostrar a Marlene como parte de un bosque encantado.
Ahora, viene el problema: llegan estas fotos a dar esa idea? Por la corrección de hoy, parece que no. Parece que todavía falta mas juego con el entorno, mas juego con Marlene. Se habló algo de una pose que se ve en las imágenes que no me quedo del todo claro. ..Quizas no supe expresar la idea del todo bien...
En fin, vendran mas fotos y veremos que pasa.
En principio, lo que quería mostrar, lo que me parecia interesante de ésto, era esa idea de verla a ella como un ser extraño que vive en ese entorno: entre los troncos, las ramas, las sombras y las luces, los recovecos que arman las raíces; que se anida ahí, que se cubre, que nos observa desde esa seguridad. Buena parte de todo eso estaba dado por la grandeza del árbol, que da como la sensación de que Marlene es pequeña, casi como un insecto, al que le gusta eso de esconderse, de enredarse, de ser uno con el árbol.
De alguna forma veo algo surrealista en las fotos, algo que me resulta extraño, que me da intriga. Marlene es un poco asi. En uno de estos encuentros que tuvimos creo que le dije algo asi como que me parecía de que podría ser la protagonista de alguna película muda, en blanco y negro. También le había comentado que a veces me daba la sensación de que podria ser una protagonista perfecta de alguna película francesa, lo cual no es tan delirante, porque la conexión Francia-Marlene no es para nada lejana (ella estudió en un colegio francés, habla muy bien y parece francesa). Ademas, el vestido que ella usa en las fotos tiene como fin acentuar ese rasgo medio surreal, que me recuerda a la foto de las gemelas Roselle, de Diane Arbus (que no me acuerdo si se vió o no en la teórica). Entonces, algo de todo eso seguramente se refelja en las fotos, o al menos esa es mi intención: mostrar a Marlene como parte de un bosque encantado.
Ahora, viene el problema: llegan estas fotos a dar esa idea? Por la corrección de hoy, parece que no. Parece que todavía falta mas juego con el entorno, mas juego con Marlene. Se habló algo de una pose que se ve en las imágenes que no me quedo del todo claro. ..Quizas no supe expresar la idea del todo bien...
En fin, vendran mas fotos y veremos que pasa.
1 comentario:
las que más me gustan son las cuatro últimas
Publicar un comentario